Improwizujesz codziennie
Improwizacja kojarzy się ze sceną kabaretową: aktorzy dostają hasło od publiczności i grają scenę, której nikt nie napisał. Tymczasem robisz to samo kilkanaście razy dziennie. Rozmowa przy kawie, telefon od klienta, pytanie na zebraniu, small talk w windzie: w żadnej z tych sytuacji nie masz scenariusza.
Rozmowa toczy się przy tym błyskawicznie. Badacze porównali rozmowy w 10 językach, od języków małych społeczności po języki światowe. Wszędzie ludzie unikają mówienia jednocześnie i skracają ciszę między wypowiedziami do minimum, a średnie przerwy w różnych językach mieszczą się w granicach ćwierć sekundy od wspólnej średniej (Stivers i in., 2009). Na ułożenie odpowiedzi w głowie zdanie po zdaniu po prostu nie ma czasu.
Wniosek jest pocieszający: improwizować już umiesz. Robisz to od dziecka. Trudność zaczyna się dopiero wtedy, gdy ktoś patrzy, a w głowie włącza się pytanie „jak wypadam?”.
Na czym polega improwizacja: nie masz planu
W przygotowanym przemówieniu znasz pierwsze zdanie, kolejne punkty i zakończenie. W improwizacji znasz tylko to, co właśnie usłyszysz. Nie da się wymyślić puenty z góry, bo nie wiadomo, co powie druga osoba. Zamiast planu masz uwagę: słuchasz i odpowiadasz na to, co naprawdę padło, a nie na to, co sobie przygotowano.
Główna zasada teatru improwizacji brzmi „tak, i…”. Przyjmujesz to, co zaproponował partner („tak”), i dokładasz coś od siebie („i…”). Jeśli ktoś mówi „Ale dziś zimno”, nie poprawiasz go, tylko budujesz dalej: „Tak, i pierwszy raz w tym roku widziałam szron na samochodzie”. Rozmowa zaczyna płynąć, bo obie strony coś wnoszą.
Co daje trening improwizacji: badania
Ćwiczenia z teatru improwizacji trafiły do szkół, firm i gabinetów terapeutów. Badań wciąż jest mało i często są niewielkie, ale ich wyniki układają się w spójny obraz.
W innym badaniu 30 osób przez 6 tygodni chodziło na warsztaty improwizacji, a 28 czekało na swoją kolej. Uczestnicy warsztatów poprawili kreatywność i samopoczucie psychiczne w porównaniu z grupą oczekującą (Schwenke i in., 2021).
Pilotażowy program dla 32 pacjentów z objawami lęku i depresji, oparty na ćwiczeniach improwizacji, wiązał się ze spadkiem objawów lęku i depresji oraz z wyższą samooceną po zakończeniu zajęć (Krueger i in., 2019). To też małe badanie bez grupy kontrolnej, więc traktuj je jako obiecujący sygnał, a nie dowód. Improwizacja nie zastąpi terapii, gdy lęk utrudnia życie.
Improwizacja i wewnętrzny krytyk
Największą przeszkodą w mówieniu nie jest brak słów, tylko komentator w głowie: „to było głupie”, „wszyscy widzą, że się denerwuję”, „trzeba było powiedzieć to inaczej”. Improwizacja uczy, że na taki komentarz nie ma czasu. Uwaga idzie do rozmówcy, a nie do siebie.
Do tego oceniamy siebie surowiej, niż oceniają nas inni. Przeceniamy, jak bardzo ludzie zauważają nasze potknięcia (Gilovich i in., 2000), a po rozmowie zaniżamy, jak bardzo się spodobaliśmy.
Każda improwizowana rozmowa, która poszła lepiej, niż się spodziewano, to drobny dowód przeciwko wewnętrznemu krytykowi. Im więcej takich dowodów, tym ciszej mówi.
Cold approach: rozmowy z nieznajomymi
Najczystsza forma improwizacji w życiu to zagadanie do kogoś obcego: w pociągu, w kolejce, na konferencji. Po angielsku mówi się na to „cold approach”, a jego biznesowa wersja to cold call, czyli telefon do kogoś, kto się go nie spodziewa. Nie wiesz, kim jest druga osoba ani co odpowie. Właśnie dlatego to takie dobre ćwiczenie.
Zestawienie 7 badań z udziałem 2304 osób pokazało, że obawy przed rozmową z nieznajomym są przesadzone: że rozmowa będzie nieudana, że druga osoba nas nie polubi, że zabraknie nam umiejętności. Rozmowy wypadały lepiej, niż ludzie się spodziewali (Sandstrom i Boothby, 2021).
Podobnie jest z prośbami. W serii badań ludzie zaniżali nawet o połowę szansę, że obca osoba zgodzi się na bezpośrednią prośbę o pomoc (Flynn i Bohns, 2008). Odmowa przychodzi rzadziej, niż się wydaje. Badania dotyczyły rozmów i próśb na żywo, nie telefonów sprzedażowych, ale mechanizm jest ten sam: przed rozmową wyobrażamy sobie gorszy scenariusz niż ten, który się zdarza.
Ćwiczenia improwizacji na co dzień
Improwizacji nie trzeba ćwiczyć na scenie. Wystarczy kilka minut i ktoś do rozmowy, a czasem nawet tylko telefon z dyktafonem.
- Temat z kapelusza: wypisz na karteczkach 20 tematów („najlepszy prezent”, „mój idealny wolny dzień”), wylosuj jeden i mów przez minutę bez przygotowania. Nagraj się i odsłuchaj tylko raz, szukając jednej rzeczy, która wyszła dobrze.
- Historia po jednym słowie: we dwoje albo w grupie opowiadacie historię, dokładając po jednym słowie. Nie da się zaplanować, dokąd zmierza, więc uczy reagowania na to, co padło.
- „Tak, i…” w rozmowie: przez jedną rozmowę dziennie zaczynaj odpowiedzi od przyjęcia tego, co usłyszysz, i dodaj coś od siebie.
- Ekspert od wszystkiego: ktoś zadaje Ci pytanie z dziedziny, o której nic nie wiesz („Dlaczego żyrafy mają długie szyje?”), a Ty przez 30 sekund odpowiadasz z pełnym przekonaniem. Śmiech jest wskazany, błędy też.
- Pytanie zamiast planu: zanim pójdziesz na spotkanie, nie przygotowuj tematów. Przygotuj tylko jedno otwarte pytanie i resztę buduj z odpowiedzi.
Więcej ćwiczeń, także do robienia w pojedynkę, znajdziesz w poradniku ćwiczenia z wystąpień.
Improwizacja w klubie Toastmasters
Na spotkaniach klubów Toastmasters jest część nazywana Table Topics, czyli wystąpienia na gorąco. Prowadzący zadaje pytanie, a ochotnik odpowiada bez przygotowania, zwykle przez minutę lub dwie. Goście mogą spróbować, jeśli chcą, ale nie muszą.
To dokładnie ten trening, który opisują badania: krótka, powtarzana co tydzień ekspozycja na mówienie bez planu, przed życzliwą publicznością, z informacją zwrotną po wystąpieniu. Po kilku tygodniach pytanie zadane znienacka na zebraniu w pracy przestaje paraliżować, bo to po prostu kolejne Table Topics.
Jeśli przed pierwszym takim wystąpieniem czujesz ściskanie w żołądku, zajrzyj do poradnika jak pokonać tremę albo sprawdź, jak stoicy radzili sobie ze stresem. A najlepiej od razu znajdź klub w swoim mieście i przyjdź posłuchać, jak robią to inni.
Najczęstsze pytania
Źródła
Opisujemy wyniki tak, jak podają je autorzy. Prace z arXiv to preprinty, które nie zawsze przeszły już recenzję naukową.
- Stivers, T., Enfield, N. J., Brown, P. i in. (2009). Universals and cultural variation in turn-taking in conversation. Proceedings of the National Academy of Sciences.
- Templeton, E. M., Chang, L. J., Reynolds, E. A., Cone LeBeaumont, M. D., Wheatley, T. (2022). Fast response times signal social connection in conversation. Proceedings of the National Academy of Sciences.
- Cho, H., May, J. (2020). Grounding Conversations with Improvised Dialogues. ACL 2020, arXiv.
- Felsman, P., Gunawardena, S., Seifert, C. M. (2020). Improv experience promotes divergent thinking, uncertainty tolerance, and affective well-being. Thinking Skills and Creativity.
- Schwenke, D., Dshemuchadse, M., Rasehorn, L., Klarhölter, D., Scherbaum, S. (2021). Improv to Improve: The Impact of Improvisational Theater on Creativity, Acceptance, and Psychological Well-Being. Journal of Creativity in Mental Health.
- Felsman, P., Seifert, C. M., Himle, J. A. (2019). The use of improvisational theater training to reduce social anxiety in adolescents. The Arts in Psychotherapy.
- Krueger, K. R., Murphy, J. W., Bink, A. B. (2019). Thera-prov: a pilot study of improv used to treat anxiety and depression. Journal of Mental Health.
- Limb, C. J., Braun, A. R. (2008). Neural Substrates of Spontaneous Musical Performance: An fMRI Study of Jazz Improvisation. PLoS ONE.
- Gilovich, T., Medvec, V. H., Savitsky, K. (2000). The spotlight effect in social judgment: An egocentric bias in estimates of the salience of one's own actions and appearance. Journal of Personality and Social Psychology.
- Boothby, E. J., Cooney, G., Sandstrom, G. M., Clark, M. S. (2018). The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think?. Psychological Science.
- Epley, N., Schroeder, J. (2014). Mistakenly seeking solitude. Journal of Experimental Psychology: General.
- Sandstrom, G. M., Boothby, E. J. (2021). Why do people avoid talking to strangers? A mini meta-analysis of predicted fears and actual experiences talking to a stranger. Self and Identity.
- Sandstrom, G. M., Boothby, E. J., Cooney, G. (2022). Talking to strangers: A week-long intervention reduces psychological barriers to social connection. Journal of Experimental Social Psychology.
- Flynn, F. J., Bohns, V. K. (2008). If you need help, just ask: Underestimating compliance with direct requests for help. Journal of Personality and Social Psychology.









