Przejdź do treści
ToastmastersPolska
Ilustracja: kobieta siedzi z notesem na kamiennych stopniach pustego antycznego amfiteatru o zmierzchu

Stoicyzm i wystąpienia

Stoicyzm na scenie: spokój, który da się wyćwiczyć

Dwa tysiące lat przed psychologią stoicy wiedzieli, że niepokoją nas nie wydarzenia, tylko nasze myśli o nich. Seneka, Epiktet i Marek Aureliusz zostawili proste ćwiczenia, które dziś mają odpowiedniki w terapii i w psychologii sportu. Zobacz, jak zastosować je przed wystąpieniem.

  • 9 min czytania
  • 8 badań w źródłach
  • Aktualizacja:

Kim byli stoicy i co mają do wystąpień

Stoicyzm to szkoła filozofii z Aten, która najbardziej rozkwitła w Rzymie. Jej najbardziej znani autorzy to Seneka, doradca cesarza i mówca, Epiktet, były niewolnik, który został nauczycielem, oraz cesarz Marek Aureliusz. Stoicy nie pytali, jak uniknąć trudności, tylko jak przejść przez nie spokojnie i przyzwoicie.

Brzmi jak rada na tremę? Bo nią jest. Epiktet ujął to w zdaniu, które często przywołuje się jako jeden z korzeni współczesnej terapii poznawczej:

„Ludzi niepokoją nie rzeczy, lecz ich mniemania o rzeczach”.

Epiktet, „Encheiridion”, rozdział 5

Sama scena nie jest groźna. Groźna staje się myśl „wszyscy zobaczą, że się nie nadaję”. A myśl można zmienić.

1. Oddziel to, co zależy od Ciebie

„Jedne rzeczy są w naszej mocy, inne nie”.

Epiktet, „Encheiridion”, rozdział 1

Tak zaczyna się podręcznik Epikteta i to jest serce stoicyzmu. Przed wystąpieniem warto dosłownie podzielić kartkę na dwie kolumny.

  • Zależy ode mnie: przygotowanie, liczba prób, pierwsze zdanie, oddech, sen dzień wcześniej, punktualność.
  • Nie zależy ode mnie: humor publiczności, kto przyjdzie, czy ktoś będzie patrzył w telefon, awaria rzutnika.

Psychologia nazywa to zmianą oceny sytuacji. Metaanaliza 306 eksperymentów z różnymi sposobami radzenia sobie z emocjami pokazała, że zmiana sposobu myślenia o sytuacji działała lepiej niż samo kierowanie uwagi gdzie indziej. Wśród sposobów zmiany myślenia najlepiej wypadło spojrzenie z innej perspektywy (Webb i in., 2012).

2. Skup się na procesie, nie na wyniku

Stoicy porównywali człowieka do łucznika: może dobrze wycelować i płynnie wypuścić strzałę, ale podmuch wiatru nie zależy od niego. Celem jest dobry strzał, a trafienie to już los.

Na scenie cel wynikowy brzmi: „mają mnie pochwalić”. Cel procesowy: „zrobię pauzę po pytaniu otwierającym” albo „spojrzę na trzy osoby w różnych częściach sali”. Ten drugi zależy od Ciebie w całości.

3. Zaakceptuj tremę, nie walcz z nią

„Więcej jest rzeczy, które nas straszą, niż tych, które nas gniotą. Częściej cierpimy w wyobraźni niż w rzeczywistości”.

Seneka, „Listy moralne do Lucyliusza”, list 13

Stoicy nie udawali, że nie czują strachu. Uważali raczej, że pierwsze ukłucie emocji jest naturalne, a to, co z nim zrobimy, zależy już od nas. Współczesna psychologia mówi podobnie: tłumienie emocji zwykle szkodzi, akceptacja pomaga.

Na akceptacji opiera się cała terapia akceptacji i zaangażowania (ACT). Metaanaliza 39 badań z randomizacją pokazała, że jest skuteczniejsza niż placebo psychologiczne i standardowe leczenie, a podobnie skuteczna jak terapia poznawczo-behawioralna (A-Tjak i in., 2014). Na scenie oznacza to proste zdanie: „Czuję tremę. W porządku. Mogę z nią mówić”. Więcej sposobów na samą tremę znajdziesz w poradniku jak pokonać tremę.

4. Wyobraź sobie najgorsze (premeditatio malorum)

Stoicy ćwiczyli coś, co brzmi przewrotnie: wyobrażali sobie z góry, co może pójść źle. Nie po to, żeby się zamartwiać, tylko żeby nic ich nie zaskoczyło. Co zrobię, jeśli zapomnę, co dalej? Jeśli padnie rzutnik? Jeśli ktoś zada trudne pytanie?

5. Przyjmij to, co przychodzi, i podziękuj

„Nie chciej, żeby rzeczy działy się tak, jak chcesz, lecz chciej, żeby działy się tak, jak się dzieją, a będzie Ci dobrze”.

Epiktet, „Encheiridion”, rozdział 8

Stoicy uczyli się przyjmować los, a nawet za niego dziękować: za trudną salę, bo czegoś uczy, za pytanie, które zbiło z tropu, bo pokazało, czego jeszcze nie wiesz. Współcześnie badamy to pod nazwą wdzięczności.

Uczciwie: efekty ćwiczeń wdzięczności są skromne. Metaanaliza pokazała niewielką poprawę samopoczucia, ale bez wpływu na lęk (Davis i in., 2016), a inna seria metaanaliz uznała, że ich wyjątkowe korzyści bywają przeceniane (Dickens, 2017). Wdzięczność nie zastąpi przygotowania, ale po wystąpieniu pomaga spojrzeć na nie spokojniej.

6. Pisz do siebie jak Marek Aureliusz

Najsłynniejsza książka stoików, „Rozmyślania” Marka Aureliusza, nie była pisana dla czytelników. Cesarz pisał ją dla siebie, a jej grecki tytuł oznacza dosłownie „Do siebie samego”. Często zwracał się w niej do siebie w drugiej osobie, jak do kogoś bliskiego, komu trzeba przypomnieć, co ważne.

Psychologia potwierdza, że to dobry pomysł. W badaniach z przygotowaniem do przemówienia osoby, które myślały o sobie w drugiej osobie albo po imieniu, czuły mniejszy niepokój i lepiej wypadły w ocenie obserwatorów (Kross i in., 2014).

„Nie dlatego nie mamy odwagi, że rzeczy są trudne. Są trudne, bo nie mamy odwagi”.

Seneka, „Listy moralne do Lucyliusza”, list 104

Stoicki plan przed wystąpieniem

  1. Dzień wcześniej: dwie kolumny, co zależy ode mnie, a co nie. Zajmij się tylko pierwszą.
  2. Wieczorem: trzy wpadki i trzy plany.
  3. Rano: krótki list do siebie w drugiej osobie, jak w „Rozmyślaniach”.
  4. Przed wejściem: jeden cel procesowy i zdanie „czuję tremę, mogę z nią mówić”.
  5. Po wystąpieniu: trzy podziękowania i jedna lekcja.

Stoicy podkreślali, że filozofia to praktyka, a nie teoria. W przypadku wystąpień praktyka oznacza scenę. W klubach Toastmasters występujesz regularnie przed życzliwą publicznością, więc masz gdzie ćwiczyć stoicki spokój co tydzień.

Szukasz kogoś, kto pomoże Ci przejść przez pierwsze wystąpienia? Przeczytaj poradnik o tym, dlaczego z mentorem idzie szybciej, albo od razu znajdź klub w swoim mieście.

Najczęstsze pytania

Źródła

Opisujemy wyniki tak, jak podają je autorzy. Prace z arXiv to preprinty, które nie zawsze przeszły już recenzję naukową.

  1. Webb, T. L., Miles, E., Sheeran, P. (2012). Dealing with feeling: A meta-analysis of the effectiveness of strategies derived from the process model of emotion regulation. Psychological Bulletin.
  2. Kingston, K. M., Hardy, L. (1997). Effects of different types of goals on processes that support performance. The Sport Psychologist.
  3. Campbell-Sills, L., Barlow, D. H., Brown, T. A., Hofmann, S. G. (2006). Effects of suppression and acceptance on emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders. Behaviour Research and Therapy.
  4. A-Tjak, J. G. L., Davis, M. L., Morina, N., Powers, M. B., Smits, J. A. J., Emmelkamp, P. M. G. (2014). A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychotherapy and Psychosomatics.
  5. Norem, J. K., Cantor, N. (1986). Defensive pessimism: Harnessing anxiety as motivation. Journal of Personality and Social Psychology.
  6. Davis, D. E., Choe, E., Meyers, J., Wade, N., Varjas, K., Gifford, A. i in. (2016). Thankful for the little things: A meta-analysis of gratitude interventions. Journal of Counseling Psychology.
  7. Dickens, L. R. (2017). Using gratitude to promote positive change: A series of meta-analyses investigating the effectiveness of gratitude interventions. Basic and Applied Social Psychology.
  8. Kross, E. i in. (2014). Self-talk as a regulatory mechanism: How you do it matters. Journal of Personality and Social Psychology.

Więcej poradników

Twoja historia czeka. Zrób pierwszy krok.

Znajdź klub w swoim mieście i przyjdź na najbliższe spotkanie jako gość.